mac o pc ?

...si ovvio...il rapporto non regge è ovvio...i MAC so i MAC senza Dubbio...solo che nanogorth non penso che abbia bisogno di un attrezzatura cosi esagerata...perchè il mac è esagerato...quindi a sto punto meglio risparmaire qaulch soldo ed avere piu versatilità...sai il concetto la potenza è nulla senza controllo...puoi anche avere il Logic Originale, ma poi le mani sopra che ce le mette!?!? (è un casino...)....bhe il discorso dei crack è giusto, solo che si parla di gente di 20 anni...spendere 400 euri per comprarsi il Reason e poi non riuscire neanche a stampare un vinile è na bella pezza...io sono del parere si comincia col PC una volta acquisita esperienza, si puo passare al mac in maniera giusta e concreta...

x Hesed...ma allora quei test a cosa si riferiscono con dei valori cosi alti?!?! io col g3 avevo problemi, ma ci puo stare roba vecchia....

il pc senzadubbio è una buona piattaforma iniziale. e sinceramente il cracking iniziale secondo me ci sta. Poi è coscienza personale se si decide di usare stabilmente qualcosa di acquistare le licenze per poter usufruire del programma originale. é anche vero che senza cracking molti di noi credo non avrebbero cominciato a suonare.
Mac è un buon computer per tutte le applicazioni, quindi se hai la disponibilità economica per poter comprare un Mac fallo, anche se non diventerai Crystal o afx o kid606 cmq avrai in mano un buon computer che non cambierai per molto tempo. E anche li il cracking non è impossibile.

anche io l'ho visto dei test sul sul forum ufficiale di ableton,ora non so perchè ma tutti quelli con un mac,avevano dei risultati pessimi diaciamo che facevano cagare,c'era anche una classifica dei processori e il primo mac si vede all'11° posto.

Live 5 Performance Test

Il mio parere è che non metto in dubbio che il mac sia più professionale ma se hai un pc abbastanza potente e lo usi solo per la musica,credo che i 2 si equivalgano,io ho un pc che uso solo per la musica acceso minimo 10 ore al giorno e usando sempre ableton e reason,e non ho mai avuto un crash (è un portatile),però sul mio pc sono attivati 6 servizi (gli indispensabili),è installato in modalità ACPI,non c'è internet,niente di niente,solo reason+ableton.il fatto è questo,prendi un mac installi quello che ti serve e ci fai quello che vuoi.prendi un pc formattalo,ottimizzalo perdici almeno una giornata a fare tutto ciò e ci fai quello che vuoi.poi sono convinto che con dei programmi tipo ableton e cubase,anche se esistono le versiono per mac,sia più indicato un pc.

questo conferma quello che avevo detto sopra circa il perche su mac ilo cpu e' piu' carico

"Per ableton il mac non fa cagare a parita' di cpu!!!! Io possiedo un G4 1ghz e funziona meglio del mio pentium 4 2,5 .
Il mac ha bisogno di piu' risorse perke il calcolo e la codifica sonora e' molto piu' fine ovvero ci sono molti piu' zeri dopo la virgola."

scusa io di tutte ste cose non ci capisco molto e forse parlo a sproposito,però spiegami una cosa perchè in quella classifica dà un centrino 2 ghz migliore di un qualsiiasi powerook g5 dualcore 2x2.5 ghz?ti ripeto che non ci capisco di cpu e ghz,ma mi sembra che la parità di cpu ci sia tutta,anzi il mac forse è addirittura superiore.

Io ho mac power book,e(benche pensi che sia nettamente migliore di qualsiasi pc)ho avuto anch'io problemi cn Ableton,mi ciucciava troppa cpu,per il resto é un MOSTRO.E soprattutto i soldi che spendi in piu per comprarlo li risparmi sulle riparazioni,non si impalla mai e 0 virus.

scusami se usi il portatile solo per la music (come dovrebbe essere) come fai a prendere virus?i virus poi li puoi prendere tu,se stai attento non ne bekki manko uno

Edited by komak - 10/3/2006, 15:47

anchio sono daccordo sul comprare programmi originali a un certo livello, ovvio hai piu' assistenza accesso a espansioni e cazzate varie ma se io avessi pagato tutto quello che ho nel mio mac e nel pc sarei sotto di almeno 10000 euro !!!!!!!!!!!!!!
vi rendete conto !!!!???!!
quindi nn facciamoci menate!!!!!!
se e' cosi' facile trovare pischelli che spaccano e' perche' per iniziare ti basta il pc di papa' e un software crackato!!!!!!!!!! (io ho iniziato cosi' un bel po' di anni fa' !!!!!!)
invece fino a un decennio fa' ti dovevi comprare synth hardware da mila e mila euro quindi per gente che ha le idee ma nn i cash va benissimo cosi'!!!!!!!!!

quoto ++++. credo che il cracking abbia portato tanti ragazzi ad esplorare la musica elettronica. Così nella gfx.

hai ragione,ma dato ke non sono stra ricco non posso permettermi di usare il mac solo per la musik.E poi ho detto solo ke cn mac la possibita di impallare è molto piu remota che cn pc,cmq continuo a pensare ke un buon hardware sia meglio di qualsiasi soft.....


Non avevo letto questo tuo mess.In questo caso hai ragione,se usi pc solo per suonare penso che le differenze cn il mac siano veramente minime...anzi praticamente nulle(apparte un po di qualità sonora).Cmq osx non si appoggia a niente per girare,mentre qualsiasi tipo di windows gira sempre sulle spalle di dos,causando cosi un maggior consumo di cpu,anke questo potrebbe essere un punto a favore dei mac...correggetemi se sbaglio.

osx si appoggia ad una versione un po' modoficata del BSD che sarebbe la base del
linux (freebsd)

secondo me e meglio il pc anche perche trovi i prog molto piu facilmente.dai un occhiata a questi siti.....millennium music,nusystems,phil rees,carillon,red submarine.

non si sta a parlare di trovare programmi facilmente ma di qualita' per produrre.

ma il bsd é una piattaforma cmq simile a dos o totalmente diversa?

la discussione sarebbe troppo lunga.... cmq e' completamente diverso da DOS
guarda il link per fartene un'idea. http://www.bsd.org/