Underground Tekno Collective

mac o pc ?

« Older   Newer »
  Share  
teknodek
view post Posted on 25/3/2006, 12:40




eppoi scusate se mi incazzo ho comprato un per lavoro un biprocessore athlon 2.6ghz con realitiver schede audio video potenti per poter lavorare con dei software che per mac non si trovano (tipo premiere pro e due programmini per smaneggiare con i minidiscs) ma appena si mette a "pensarew" sto pc mi fa scendere le palle alle ginocchia....troppo lwento cazzo a fare un export e che cristo ho pure attaccato un mega cazzo di hd in raid per il backup che gira a 15.000 anzichè a 7200 ma non mi sembra migliori di tanto e poi rhinoceros (per fare 3d) e' veloce solo in open gl appena importo il lavoro su 3d studio max eccolo che a fare un rendering ci passa due notti) col mac manco col cazzo al massimo che ho aspettato per un rendering o un export saranno state due ore (e vi parlo di pari qualità es nel video progetti in hd in entrambe i computers) a pc tiè
 
Top
stnd-gnj
view post Posted on 25/3/2006, 13:02




QUOTE (teknodek @ 25/3/2006, 12:25)
si infatti ma che cazzo dite a parità di costi il pc e' superiore hahahaah

ma su che pianeta vivete?



vediamo


prendi TU una configurazione che vuoi su sistema Apple.

qualsiasi eh, pagala 500 euro come 4000 euro.

posta tutto qui.

poi io costruisco un pc spendendo gli stessi soldi e vediamo.



per il discorso CPU:

SVEGLIA - siamo nell'era dei 64 bit


un qualsiasi Athlon X2 o Pentium HT (dual core) si mangiano a colazione (come capacità di calcolo, grandezza pipelines e qualsiasi altra cosa) qualsiasi processore apple compreso l'ultimo Intel.

ma proprio non c'è paragone... tra l'altro il g5 è stato un fallimento, ha un rendimento bassissimo per quello che costa.

è stato innovativo solo all'inizio quando i 64bit su windows non erano ancora sviluppati.

in studio ho un Dual G5 2.5ghz (2 proci da 2.5ghz) con 3gb di ram

qui a casa ho l'athlon 3700+ (NON dual core, eh) con 2gb di ram

vado il triplo più veloce a casa che in studio.

(parlo di utilizzo su digital imaging a livello professionale, files da 25mpx, immagini in .tif da 120-150mb appena aperte)

non so davvero come facciate a dire certe follie.

la povera Hezel col suo Powerbook g4 ci metteva un pomeriggio a renderizzare una sveglia con maya... GH?

coi 1500 euro spesi per il powerbook ci si compra un laptop da 2ghz con 1gb di ram e una sk.video che dà le piste a quella del powerbook (gf fx 5200 ultra nel powerbook, una delle gpu peggiori mai prodotte dalla NVidia).

e una sveglia la renderizza in 2 minuti netti.

per quanto riguarda l'audio, fare il discorso "il processore si prende tutto il carico" non è proprio il massimo: le schede sono appunto state inventate per togliere lavoro al processore ed indirizzarlo a chip che lo facciano meglio.

ti compri un MusicBox o qualsiasi altra periferica audio professionale e vai da dio. e avrai comunque speso MENO che un macintosh.

comprare un macintosh aveva un senso fino all'uscita dei 64bit su piattaforma windows.

ora vi rimane solo il design come punto a favore, e permettetemi di dire che ve lo fanno pagare un po' troppo, sto design figo.



QUOTE (teknodek @ 25/3/2006, 12:40)
eppoi scusate se mi incazzo ho comprato un per lavoro un biprocessore athlon 2.6ghz con realitiver schede audio video potenti per poter lavorare con dei software che per mac non si trovano (tipo premiere pro e due programmini per smaneggiare con i minidiscs) ma appena si mette a "pensarew" sto pc mi fa scendere le palle alle ginocchia....troppo lwento cazzo a fare un export e che cristo ho pure attaccato un mega cazzo di hd in raid per il backup che gira a 15.000 anzichè a 7200 ma non mi sembra migliori di tanto e poi rhinoceros (per fare 3d) e' veloce solo in open gl appena importo il lavoro su 3d studio max eccolo che a fare un rendering ci passa due notti) col mac manco col cazzo al massimo che ho aspettato per un rendering o un export saranno state due ore (e vi parlo di pari qualità es nel video progetti in hd in entrambe i computers) a pc tiè

precisamente che scheda video hai?

e ram?

su programmi 3d il processore è importante, ma servono anche tanta ram e una gpu coi controcazzi...

QUOTE (hesed @ 25/3/2006, 10:15)
il mio mac g4 e' costato 400€ ha 1ghz cpu e 768 ram e ci ho fatto gia 4 dischi apparte questo funziona meglio del mio amd 2ghz e non ho dovutonegli ultimi 12 mesi ne deframmentare ne reinstallare il sistema operativo cosa invece che ho dovuto fare piu' volte col pc.

ripeto

se sai mantenere un sistema in ordine, non lo devi reinstallare mai.

macosx è un sistema da donne: rimane sempre in ordine, ma in compenso non puoi fare UN CAZZO.

funziona così, e così te lo tieni.

grazie al cazzo che non si rompe mai, non ho neanche la possibilità di romperlo!

per carità funziona benone eh, ma se permetti voglio la possibilità di mettere le mani sulla mia macchina.

apple ti vende la scatola completa che funziona benone, ma non puoi aprirla e non puoi fare niente. così è, e così te la tieni.

windows mi permette di fare invece ciò che voglio. sia a livello software sia a livello hardware.

cambiare sk.video sul computer lo faccio in 30 minuti.

cambiare sk.video sul macintosh.... non posso farlo.

oppure posso farlo, mandando il computer in assistenza, e pagando tutto MILIARDI DI DOLLARI.

no, non ci siamo.

ripeto:


il discorso stabilità è una CAGATA COLOSSALE.

un sistema windows può essere stabile quanto e più di un macintosh, se a metterci le mani è una persona competente.

ovvio se disinstallate i programmi cancellando le cartelle a mano e mettete gli mp3 in c/windows/system32 non vi lamentate se va tutto a puttane.

ma se parlate di instabilità di windows è perchè siete voi a renderlo instabile, non è lui. smile.gif

ora ho comprato computer nuovo, ma il vecchio sistema non lo formattavo da circa 2 anni e non dava alcun problema.

evita minchiate, tieni pulito il registro di sistema, conosci la tua macchina... e non avrai problemi.

 
Top
teknodek
view post Posted on 25/3/2006, 15:09




maxtor rt 2000 pci sia su pc che su mac (sperando chew almeno anche sul pc mi facesse elaborazione video in tempo reale) mentre sullo slot agp del pc ho una 6800 della nvidia 256 mb....sul mac solo una geforce da 64 mb....con la differenza che sul mac ci lavoro in tempo reale sul pc no....e sul 3d poi mi viene da piangere sigh...3d studio fa rate e' lentissimo a fa 2 rendering sad.gif

e poi scusa ma su macx osx tu hai un terminale ci fai quello che vuoi te lo sconfiguri come ti pare e piiace lol
su windows non mi sembra a parte il propt di dos che tu possa smaneggiarci come fosse linux...

poi tyi ho detto di pc manco ci capisco troppo quello che mi serve so due programmi audio e due di grafica che per mac non ci stanno e magari mi serve di avere quei formati che non riesco a trovare nei programmi per mac per esportare (tipo i 3ds di studio max) ma per esempio photoshop per fare un cazzo di rendering ci mette un botto sul pc....ma proprio un botto....con tutto che i refresh delle pagine lo scrolling e tante altre piccole cose vanno meglio sul pc quando si tratta di fare calcoli allo stato del processore sti 64 bit amd non rendono come il 64 bit g5 basta fare la prova con la stessa foto lo stesso effetto...e vedewre chi calcola prima.
poi sionceramente ho speso piu' per il pc che per il mac perche' volevo qualcosa di cazzuto e mi so buttato sui megaschedone...e invece all' inizio avevo comprato delle cose piu tranquille pensando appunto di risparmiare ma niente ho avuto subito la necessità di doverlo potenziare che mi pareva stesse incastrato mannaggia. il mac l'ho comprato così com'e e non sento la necessità di cambiarlo sinceramente.

ah ram tutti e due 5 giga (il realtime nel video e' fondamentale)

cmq le schede nel mac si cambiano a occhi chiusi lol avevo il bi processore g4 450 quando era uscito e me lo avevano affibbiato con la scheda video da 16mb (si che faceva proprio ridere) mi sono comprato una scheda video per pc (ati radeon 8500 64 mb al tempo) gli ho cambiato il firmware e me la sono montata su mac wink.gif il mondo mac e' solo diverso un po piu' è che ci devi avere la passione e poi scopri come sia in realtà facile sistemartelo come vuoi hehe.
e coimunque no so perchè ma tutti gli studi di musica e o postproduzione video stanno montati tutti coi mac (e anche mac storici prima del g3!!! che fanno girare tutto un sistema avid no i giochini a 8bit)
a partire dallo studio di registarzione dei riotek (che non sono affatto dei coioni te lo garantisco)e poi quando la gente fa i live alle feste si sente la differenza quando usano i portatilii mac o pc lol (vedi sempre i riotek wink.gif)
comuqnue certo se uno vuole una cosa a poco e vuole risparmiare per fare cose piu' amatoriali (e soprattutto ha la pazienza di mettercisi con molta calma) il pc e' meglio su questo non c'e' dubbio
 
Top
stnd-gnj
view post Posted on 25/3/2006, 15:13




su questo hai ragione, macintosh ottimizza i sistemi per farli andare meglio coi programmi di grafica audio eccetera.

ma questo non significa nulla.


al massimo riduce il gap di prestazioni tra due sistemi apple e windows di pari prezzo.



macintosh è ormai lo standard in questo ambiente per ragioni storiche più che pratiche.

si è sempre usato macintosh e non si è mai fatto il passaggio a pc.


cosa che però sta cominciando ad avvenire ora, fortunatamente.


la postproduzione video seria non la fanno sui macintosh, la fanno sulle SGI...

Edited by stnd-gnj - 25/3/2006, 15:21
 
Top
teknodek
view post Posted on 25/3/2006, 15:19




lol boh smile.gif so solo che col pc dopo un po mi stresso di aspettare perche' deve renderizzarsi pure l'anima mentre col mac spesso e volentieri non aspetto wink.gif
 
Top
stnd-gnj
view post Posted on 25/3/2006, 17:24




soggettivo... io divento stupido con 3 immagini aperte in photoshop sul macintosh e col computer ne gestisco 10 multilivello cmyk senza problemi... :D
 
Top
teknodek
view post Posted on 25/3/2006, 17:36




si col photoshopcs2 pure a me rallenta un casino il pc e con la stessa foto!! infatti non capisco eppure ha tutto piu potente...sti pc non valgono una mazza
 
Top
stnd-gnj
view post Posted on 25/3/2006, 17:43




non ho alcun problema con photoshop cs2...


anzi è molto più leggero di CS liscio.

l'altro giorno giocavo ad Half Life 2 con photoshop e illustrator aperti sotto... non un rallentamento.


con un macintosh da 4000 euro, half life 2 non parte neanche.
 
Top
teknodek
view post Posted on 25/3/2006, 17:45




http://www.barefeats.com/macvpc.html
questi so pc potenti pero' costano un po...purtroppo
 
Top
hesed
view post Posted on 27/3/2006, 11:38




io col mio g4 1ghz riesco a lavorare con dreamweawer, photoshop cs, flash ed ascooltare nel frattempo musica. Ed il processore non accusa neanche.
 
Top
vinyard
view post Posted on 27/3/2006, 18:05




parlando di un utilizzo SOLO audio:

1) volendo un processore amd, è meglio un 64 singolo proc.., un 64 X2 o un opteron?

2) eventualmente verrebbe sfruttato il doppio processore oppure no? (dato che se viene usato uno solo dei due processori il rendimento cala).

3)Qual'è la migliore scheda madre con socket 939?

Edited by vinyard - 27/3/2006, 19:06
 
Top
stnd-gnj
view post Posted on 28/3/2006, 12:56




1) amd64 single proc, gli x2 sono ancora poco supportati, tanto hanno entrambi socket 939 quindi al massimo fai upgrade isi

2) vedi sopra

3) per le tue esigenze (solo audio) va bene qualsiasi motherboard
 
Top
hesed
view post Posted on 28/3/2006, 17:32




cmq tra tutti i computer quelli che mi piacciono di piu' sono i miei atari, 20anni che funzionano senza problemi biggrin.gif
 
Top
PsyZoxe
view post Posted on 28/3/2006, 18:16




tra pc e mac per quanto riguarda musika e grafica e sopratutto per comporre musika meglio mac , peccato solo per il prezzo !!!! sleep.gif
 
Top
ovulox
view post Posted on 11/12/2006, 18:39




bhe io la penso cosi..pc o mac....e' come dire
pc=panino del mc donals
mac=panino del alimentare vicino casa nostra
quale e' piu buono???? il panino del alimentare,solo che il panino del mac e' il piu venduto e dove la maggior parte della gente va solo xche piu publicizato....xo chi vuole la qualita e la sicurezza..mangia la mela...oppsss..apple mac.....


bhe io la penso cosi..pc o mac....e' come dire
pc=panino del mc donals
mac=panino del alimentare vicino casa nostra
quale e' piu buono???? il panino del alimentare,solo che il panino del mc donals e' il piu venduto e dove la maggior parte della gente va solo xche piu publicizato....xo chi vuole la qualita e la sicurezza..mangia la mela...oppsss..apple mac.....
 
Top
92 replies since 8/3/2006, 21:20   992 views
  Share